Change website refs from putty/wishlist.html to putty/wishlist/
authorjacob <jacob@cda61777-01e9-0310-a592-d414129be87e>
Fri, 24 Jan 2003 14:12:31 +0000 (14:12 +0000)
committerjacob <jacob@cda61777-01e9-0310-a592-d414129be87e>
Fri, 24 Jan 2003 14:12:31 +0000 (14:12 +0000)
git-svn-id: svn://svn.tartarus.org/sgt/putty@2714 cda61777-01e9-0310-a592-d414129be87e

doc/faq.but
doc/feedback.but

index ec73bfa..d3067d8 100644 (file)
@@ -1,4 +1,4 @@
-\versionid $Id: faq.but,v 1.41 2003/01/23 17:01:27 jacob Exp $
+\versionid $Id: faq.but,v 1.42 2003/01/24 14:12:31 jacob Exp $
 
 \A{faq} PuTTY FAQ
 
@@ -20,7 +20,7 @@ listed there, it's been implemented. If it's listed as a change made
 development snapshots, in which case testing will be very welcome.
 
 \b try the
-\W{http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/wishlist.html}{Wishlist
+\W{http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/wishlist/}{Wishlist
 page}, and see if you can find the feature there. If it's on there,
 it probably \e{hasn't} been implemented.
 
index 1c2cefb..9d14880 100644 (file)
@@ -1,4 +1,4 @@
-\versionid $Id: feedback.but,v 1.11 2003/01/17 13:32:51 jacob Exp $
+\versionid $Id: feedback.but,v 1.12 2003/01/24 14:12:31 jacob Exp $
 
 \A{feedback} Feedback and bug reporting
 
@@ -94,7 +94,7 @@ If you think you have found a bug in PuTTY, your first steps should
 be:
 
 \b Check the
-\W{http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/wishlist.html}{Wishlist
+\W{http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/wishlist/}{Wishlist
 page} on the PuTTY website, and see if we already know about the
 problem. If we do, it is almost certainly not necessary to mail us
 about it, unless you think you have extra information that might be
@@ -189,7 +189,7 @@ If you want to request a new feature in PuTTY, the very first things
 you should do are:
 
 \b Check the
-\W{http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/wishlist.html}{Wishlist
+\W{http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/wishlist/}{Wishlist
 page} on the PuTTY website, and see if your feature is already on
 the list. If it is, it probably won't achieve very much to repeat
 the request. (But see \k{feedback-feature-priority} if you want to