Debianization for 1.03-1
[qmail] / RFCNRUDT
diff --git a/RFCNRUDT b/RFCNRUDT
deleted file mode 100644 (file)
index 4f3196a..0000000
--- a/RFCNRUDT
+++ /dev/null
@@ -1,89 +0,0 @@
-Notice-Requested-Upon-Delivery-To (NRUDT)
-D. J. Bernstein, djb@pobox.com
-19970201
-
-
-1. Introduction
-
-   The UNIX sendmail program has for many years supported a
-   Return-Receipt-To (RRT) header field that requests a notice of
-   successful final delivery.
-
-   Notice-Requested-Upon-Delivery-To (NRUDT) has the same basic
-   function. The big difference is that RRT lists the sender's address,
-   while NRUDT lists the recipient's address.
-
-   This change is critical. RRT works poorly for messages to multiple
-   recipients, because it requests a notice from every recipient. RRT in
-   a message to a large mailing list produces a giant, usually
-   unintentional, flood of mail. This problem is so severe that RRT has
-   been disabled in recent versions of sendmail.
-
-   NRUDT is designed to be adopted immediately, with minimal disruption,
-   as a solution to the problems of RRT. Note that NRUDT is merely a
-   request for notification; unlike the link-level Delivery Status
-   Notification SMTP extension, NRUDT does not provide a guarantee of
-   notification.
-
-   NRUDT is supported by the qreceipt program in the qmail package.
-
-
-2. Syntax
-
-   NRUDT is a field in the header of an RFC 822 mail message. It has the
-   following syntax:
-
-      "Notice-Requested-Upon-Delivery-To" ":" 1#address
-
-   See RFC 822 for more information about header fields and addresses.
-
-   NRUDT requests that, upon final delivery of the message to any of the
-   specified addresses, the sender be notified. Note that more than one
-   address can appear in a single NRUDT header field. Multiple NRUDT
-   header fields should not appear in a single message.
-
-
-3. Response
-
-   Upon successful final delivery of a message to any address listed in
-   an NRUDT header field, the host performing delivery may, if desired,
-   generate a success notice.
-
-   The success notice is similar to a failure notice as described in RFC
-   1123. Its envelope sender is <>. Its envelope recipient is the
-   envelope sender of the original message; however, if the envelope
-   sender of the original message is <>, a success notice is not sent.
-
-   The body of the success notice does not contain a copy of the
-   original message, but it does indicate the Message-ID of the original
-   message, as well as the relevant recipient address.
-
-   A success notice may indicate delivery to several addresses. For
-   example, given the following message:
-
-      (envelope) from djb@silverton.berkeley.edu 
-      (envelope) to god@heaven.af.mil, angels@heaven.af.mil
-      Date: 1 Jan 1996 21:43:34 GMT
-      From: "D. J. Bernstein" <djb@silverton.berkeley.edu>
-      Message-Id: <19960101214334.8529.qmail@silverton.berkeley.edu>
-      Notice-Requested-Upon-Delivery-To: God <god@heaven.af.mil>,
-        angels@heaven.af.mil (You Know Who You Are)
-      ...
-
-   a host may respond as follows:
-
-      (envelope) from <> to djb@silverton.berkeley.edu
-      Date: 1 Jan 1996 21:43:37 GMT
-      From: DELIVERY NOTICE SYSTEM <MAILER-DAEMON@heaven.af.mil>
-      To: djb@silverton.berkeley.edu
-      Subject: success notice
-
-      I delivered <19960101214334.8529.qmail@silverton.berkeley.edu>
-      to the following local mailboxes:
-
-         god@heaven.af.mil
-         angels@heaven.af.mil
-
-      Thanks for asking.
-
-   However, a success notice is never merged with a failure notice.