Host key q: mention kh2reg.py
[u/mdw/putty] / doc / faq.but
index 914f5aa..dc5c574 100644 (file)
@@ -1,10 +1,30 @@
-\versionid $Id: faq.but,v 1.39 2002/11/22 00:07:31 ben Exp $
+\versionid $Id: faq.but,v 1.54 2004/02/04 18:39:14 jacob Exp $
 
 \A{faq} PuTTY FAQ
 
 This FAQ is published on the PuTTY web site, and also provided as an
 appendix in the manual.
 
+\H{faq-intro} Introduction
+
+\S{faq-what} What is PuTTY?
+
+PuTTY is a client program for the SSH, Telnet and Rlogin network
+protocols.
+
+These protocols are all used to run a remote session on a computer,
+over a network. PuTTY implements the client end of that session: the
+end at which the session is displayed, rather than the end at which
+it runs.
+
+In really simple terms: you run PuTTY on a Windows machine, and tell
+it to connect to (for example) a Unix machine. PuTTY opens a window.
+Then, anything you type into that window is sent straight to the
+Unix machine, and everything the Unix machine sends back is
+displayed in the window. So you can work on the Unix machine as if
+you were sitting at its console, while actually sitting somewhere
+else.
+
 \H{faq-support} Features supported in PuTTY
 
 In general, if you want to know if PuTTY supports a particular
@@ -20,18 +40,14 @@ listed there, it's been implemented. If it's listed as a change made
 development snapshots, in which case testing will be very welcome.
 
 \b try the
-\W{http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/wishlist.html}{Wishlist
+\W{http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/wishlist/}{Wishlist
 page}, and see if you can find the feature there. If it's on there,
-it probably \e{hasn't} been implemented.
+and not in the \q{Recently fixed} section, it probably \e{hasn't} been
+implemented.
 
 \S{faq-ssh2}{Question} Does PuTTY support SSH v2?
 
 Yes. SSH v2 support has been available in PuTTY since version 0.50.
-However, currently the \e{default} SSH protocol is v1; to select SSH
-v2 if your server supports both, go to the SSH panel and change the
-\e{Preferred SSH protocol version} option. (The factory default will
-\W{http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/wishlist/ssh2-default.html}{change to v2}
-in the next full release.)
 
 Public key authentication (both RSA and DSA) in SSH v2 is new in
 version 0.52.
@@ -134,6 +150,12 @@ of host key checking: the right key will be accepted and the wrong
 ones will not. Adding an option to turn host key checking off
 completely is the wrong solution and we will not do it.
 
+If you have host keys available in the common \c{known_hosts} format,
+we have a script called 
+\W{http://cvs.tartarus.org/putty/contrib/kh2reg.py}\c{kh2reg.py}
+to convert them to a Windows .REG file, which can be installed ahead of
+time by double-clicking or using \c{REGEDIT}.
+
 \S{faq-server}{Question} Will you write an SSH server for the PuTTY
 suite, to go with the client?
 
@@ -152,14 +174,15 @@ anyone else wants to try it.
 \S{faq-pscp-ascii}{Question} Can PSCP or PSFTP transfer files in
 ASCII mode?
 
-Unfortunately not. This is a limitation of the file transfer
-protocols: the SCP and SFTP protocols have no notion of transferring
-a file in anything other than binary mode.
+Unfortunately not.
+
+Until recently, this was a limitation of the file transfer protocols:
+the SCP and SFTP protocols had no notion of transferring a file in
+anything other than binary mode. (This is still true of SCP.)
 
-SFTP is designed to be extensible, so it's possible that an
-extension might be proposed at some later date that implements ASCII
-transfer. But the PuTTY team can't do anything about it until that
-happens.
+The current draft protocol spec of SFTP proposes a means of
+implementing ASCII transfer. At some point PSCP/PSFTP may implement
+this proposal.
 
 \H{faq-ports} Ports to other operating systems
 
@@ -193,26 +216,17 @@ or any other port of PuTTY, they were mistaken. We don't.
 
 It's currently being worked on. If you look at the nightly source
 snapshots, you should find a \c{unix} subdirectory, which should
-build you a Unix port of Plink, and also \c{pterm} - an
-\cw{xterm}-type program which supports the same terminal emulation
-as PuTTY.
-
-It isn't yet clear whether we will bother combining the terminal
-emulator and network back end into the same process, to provide a
-Unix port of the full GUI form of PuTTY. It wouldn't be as useful a
-thing on Unix as it would be on Windows; its major value would
-probably be as a pathfinding effort for other ports. If anyone
-really wants it, we'd be interested to know why :-)
+build you Unix ports of Plink, PuTTY itself, PuTTYgen, PSCP, PSFTP,
+and also \c{pterm} - an \cw{xterm}-type program which supports the
+same terminal emulation as PuTTY. We do not yet have a Unix port of
+Pageant.
 
 \S{faq-wince}{Question} Will there be a port to Windows CE or PocketPC?
 
-Probably not in the particularly near future. Despite sharing large
-parts of the Windows API, in practice WinCE doesn't appear to be
-significantly easier to port to than a totally different operating
-system.
-
-However, PuTTY on portable devices would clearly be a useful thing,
-so in the long term I hope there will be a WinCE port.
+It's currently being worked on, but it's only in its early stages yet,
+and certainly isn't yet useful.  PuTTY on portable devices would
+clearly be a useful thing, so in the long term I hope it can be
+brought up to release quality.
 
 \S{faq-win31}{Question} Is there a port to Windows 3.1?
 
@@ -233,9 +247,9 @@ testing in this area would be very welcome!
 
 \S{faq-mac-port}{Question} Will there be a port to the Mac?
 
-Eventually.  The terminal emulation code has been ported, as has the
-saved-settings infrastructure, but networking and a configuration GUI
-still need to be done before the port will be of any use.
+There is a port to the Mac OS in progress. It's just about usable, but
+has an awful lot of gaps and rough edges that will need cleaning up
+before release.
 
 \S{faq-epoc}{Question} Will there be a port to EPOC?
 
@@ -244,6 +258,10 @@ even on systems the developers \e{do} already know how to program
 for, it might be a long time before any of us get round to learning
 a new system and doing the port for that.
 
+However, some of the work has been done by other people, and a beta
+port of PuTTY for the Nokia 9200 Communicator series is available
+from \W{http://www.s2.org/putty/}\cw{http://www.s2.org/putty/}
+
 \H{faq-embedding} Embedding PuTTY in other programs
 
 \S{faq-dll}{Question} Is the SSH or Telnet code available as a DLL?
@@ -433,8 +451,10 @@ of quotes in the obvious way:
 \S{faq-incorrect-mac}{Question} Why do I see \q{Incorrect MAC
 received on packet}?
 
-This is due to a bug in old SSH 2 servers distributed by
-\cw{ssh.com}. Version 2.3.0 and below of their SSH 2 server
+One possible cause of this that used to be common is a bug in old
+SSH 2 servers distributed by \cw{ssh.com}. (This is not the only
+possible cause; see \k{errors-crc} in the documentation.)
+Version 2.3.0 and below of their SSH 2 server
 constructs Message Authentication Codes in the wrong way, and
 expects the client to construct them in the same wrong way. PuTTY
 constructs the MACs correctly by default, and hence these old
@@ -560,7 +580,7 @@ Bourne shell derivative) or \c{.login} (if you use a C shell).
 Putting them in more general files such as \c{.bashrc} or \c{.cshrc}
 is liable to lead to problems.
 
-\S{faq-psftp-slow} PSFTP transfers files much slower than PSCP.
+\S{faq-psftp-slow}{Question} PSFTP transfers files much slower than PSCP.
 
 We believe this is because the SFTP and SSH2 protocols are less
 efficient at bulk data transfer than SCP and SSH1, because every
@@ -766,6 +786,25 @@ key in the wrong format isn't optimal.
 To connect using SSH 2 to a server that supports both versions, you
 need to change the configuration from the default (see \k{faq-ssh2}).
 
+\S{faq-rh8-utf8}{Question} When I'm connected to a Red Hat Linux 8.0
+system, some characters don't display properly.
+
+A common complaint is that hyphens in man pages show up as a-acute.
+
+With release 8.0, Red Hat appear to have made UTF-8 the default
+character set. There appears to be no way for terminal emulators such
+as PuTTY to know this (as far as we know, the appropriate escape
+sequence to switch into UTF-8 mode isn't sent).
+
+A fix is to configure sessions to RH8 systems to use UTF-8
+translation - see \k{config-charset} in the documentation. (Note that
+if you use \q{Change Settings}, changes may not take place immediately
+- see \k{faq-resetterm}.)
+
+If you really want to change the character set used by the server, the
+right place is \c{/etc/sysconfig/i18n}, but this shouldn't be
+necessary.
+
 \H{faq-secure} Security questions
 
 \S{faq-publicpc}{Question} Is it safe for me to download PuTTY and
@@ -878,13 +917,11 @@ general-subscription mailing list, what is?
 
 There isn't one, that we know of.
 
-If someone else wants to set up a mailing list for PuTTY users to
-help each other with common problems, that would be fine with us;
-but the PuTTY team would almost certainly not have the time to read
-it, so any questions the list couldn't answer would have to be
-forwarded on to us by the questioner. In any case, it's probably
-better to use the established newsgroup \cw{comp.security.ssh} for
-this purpose.
+If someone else wants to set up a mailing list or other forum for
+PuTTY users to help each other with common problems, that would be
+fine with us, though the PuTTY team would almost certainly not have the
+time to read it.  It's probably better to use the established
+newsgroup \cw{comp.security.ssh} for this purpose.
 
 \S{faq-donations}{Question} How can I donate to PuTTY development?
 
@@ -934,8 +971,15 @@ PuTTY team can personally recommend Thinking Putty, which you can
 buy from Crazy Aaron's Putty World, at
 \W{http://www.puttyworld.com}\cw{www.puttyworld.com}.
 
-\S{faq-pronounce}{Question} How do I pronounce PuTTY?
+\S{faq-meaning}{Question} What does \q{PuTTY} mean?
+
+It's the name of a popular SSH and Telnet client.  Any other meaning
+is in the eye of the beholder.  It's been rumoured that \q{PuTTY}
+is the antonym of \q{\cw{getty}}, or that it's the stuff that makes your
+Windows useful, or that it's a kind of plutonium Teletype.  We
+couldn't possibly comment on such allegations.
+
+\S{faq-pronounce}{Question} How do I pronounce \q{PuTTY}?
 
-Exactly like the normal word \q{putty}. Just like the stuff you put
-on window frames. (One of the reasons it's called PuTTY is because
-it makes Windows usable. :-)
+Exactly like the English word \q{putty}, which we pronounce
+/\u02C8{'}p\u028C{V}t\u026A{I}/.