Now we use Subversion, it seems excessive to have an individual $Id$
[u/mdw/putty] / doc / faq.but
index eb0be32..52f7c03 100644 (file)
@@ -1,4 +1,4 @@
-\versionid $Id: faq.but,v 1.82 2004/10/08 12:38:08 jacob Exp $
+\define{versionidfaq} \versionid $Id$
 
 \A{faq} PuTTY FAQ
 
@@ -158,7 +158,7 @@ completely is the wrong solution and we will not do it.
 
 If you have host keys available in the common \c{known_hosts} format,
 we have a script called 
-\W{http://cvs.tartarus.org/putty/contrib/kh2reg.py}\c{kh2reg.py}
+\W{http://www.tartarus.org/~simon-anonsvn/viewcvs.cgi/putty/contrib/kh2reg.py?view=markup}\c{kh2reg.py}
 to convert them to a Windows .REG file, which can be installed ahead of
 time by double-clicking or using \c{REGEDIT}.
 
@@ -1029,7 +1029,7 @@ Partly, because we don't want to move the web site location (see
 Also, security reasons. PuTTY is a security product, and as such it
 is particularly important to guard the code and the web site against
 unauthorised modifications which might introduce subtle security
-flaws. Therefore, we prefer that the CVS repository, web site and
+flaws. Therefore, we prefer that the Subversion repository, web site and
 FTP site remain where they are, under the direct control of system
 administrators we know and trust personally, rather than being run
 by a large organisation full of people we've never met and which is
@@ -1059,8 +1059,8 @@ There isn't one, that we know of.
 If someone else wants to set up a mailing list or other forum for
 PuTTY users to help each other with common problems, that would be
 fine with us, though the PuTTY team would almost certainly not have the
-time to read it.  It's probably better to use the established
-newsgroup \cw{comp.security.ssh} for this purpose.
+time to read it.  It's probably better to use one of the established
+newsgroups for this purpose (see \k{feedback-other-fora}).
 
 \S{faq-donations}{Question} How can I donate to PuTTY development?