Various changes related to the Subversion migration.
[u/mdw/putty] / doc / faq.but
index 5522fe3..bafd9a0 100644 (file)
@@ -1,4 +1,4 @@
-\versionid $Id: faq.but,v 1.81 2004/10/07 10:19:46 jacob Exp $
+\versionid $Id$
 
 \A{faq} PuTTY FAQ
 
@@ -158,7 +158,7 @@ completely is the wrong solution and we will not do it.
 
 If you have host keys available in the common \c{known_hosts} format,
 we have a script called 
-\W{http://cvs.tartarus.org/putty/contrib/kh2reg.py}\c{kh2reg.py}
+\W{http://www.tartarus.org/~simon-anonsvn/viewcvs.cgi/putty/contrib/kh2reg.py?view=markup}\c{kh2reg.py}
 to convert them to a Windows .REG file, which can be installed ahead of
 time by double-clicking or using \c{REGEDIT}.
 
@@ -878,11 +878,7 @@ they upgraded to WinXP SP2.
 This is apparently an issue with SP2 that is acknowledged by Microsoft
 in MS Knowledge Base article
 \W{http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;884020}{884020}.
-
-For a fix, you'll need to contact Microsoft support, as mentioned in
-the KB article. We've been told that the process is reasonably easy,
-and is free of charge; and that the fix will be included in the next
-Windows XP Service Pack (but probably not before).
+The article links to a fix you can download.
 
 (\e{However}, we've been told that SP2 \e{also} fixes the bug that
 means you need to use non-\cw{127.0.0.1} addresses to forward
@@ -1063,8 +1059,8 @@ There isn't one, that we know of.
 If someone else wants to set up a mailing list or other forum for
 PuTTY users to help each other with common problems, that would be
 fine with us, though the PuTTY team would almost certainly not have the
-time to read it.  It's probably better to use the established
-newsgroup \cw{comp.security.ssh} for this purpose.
+time to read it.  It's probably better to use one of the established
+newsgroups for this purpose (see \k{feedback-other-fora}).
 
 \S{faq-donations}{Question} How can I donate to PuTTY development?