Another bug fix: always set the busy flag when telling a subthread
[u/mdw/putty] / windows / winhandl.c
index 305f997..a5b7c69 100644 (file)
  * when one completes.
  */
 
-/*
- * TODO:
- *
- *  - could do with some sort of private-data field in each handle
- *    structure.
- */
-
 #include <assert.h>
 
 #include "putty.h"
@@ -58,6 +51,7 @@ struct handle_generic {
     int done;                         /* request subthread to terminate */
     int defunct;                      /* has the subthread already gone? */
     int busy;                         /* operation currently in progress? */
+    void *privdata;                   /* for client to remember who they are */
 };
 
 /* ----------------------------------------------------------------------
@@ -78,6 +72,7 @@ struct handle_input {
     int done;                         /* request subthread to terminate */
     int defunct;                      /* has the subthread already gone? */
     int busy;                         /* operation currently in progress? */
+    void *privdata;                   /* for client to remember who they are */
 
     /*
      * Data set by the input thread before signalling ev_to_main,
@@ -165,6 +160,7 @@ struct handle_output {
     int done;                         /* request subthread to terminate */
     int defunct;                      /* has the subthread already gone? */
     int busy;                         /* operation currently in progress? */
+    void *privdata;                   /* for client to remember who they are */
 
     /*
      * Data set by the main thread before signalling ev_from_main,
@@ -267,7 +263,8 @@ static int handle_find_evtomain(void *av, void *bv)
        return 0;
 }
 
-struct handle *handle_input_new(HANDLE handle, handle_inputfn_t gotdata)
+struct handle *handle_input_new(HANDLE handle, handle_inputfn_t gotdata,
+                               void *privdata)
 {
     struct handle *h = snew(struct handle);
 
@@ -276,10 +273,10 @@ struct handle *handle_input_new(HANDLE handle, handle_inputfn_t gotdata)
     h->u.i.ev_to_main = CreateEvent(NULL, FALSE, FALSE, NULL);
     h->u.i.ev_from_main = CreateEvent(NULL, FALSE, FALSE, NULL);
     h->u.i.gotdata = gotdata;
-    h->u.i.busy = FALSE;
     h->u.i.defunct = FALSE;
     h->u.i.moribund = FALSE;
     h->u.i.done = FALSE;
+    h->u.i.privdata = privdata;
 
     if (!handles_by_evtomain)
        handles_by_evtomain = newtree234(handle_cmp_evtomain);
@@ -287,13 +284,13 @@ struct handle *handle_input_new(HANDLE handle, handle_inputfn_t gotdata)
 
     CreateThread(NULL, 0, handle_input_threadfunc,
                 &h->u.i, 0, NULL);
-
-    handle_throttle(&h->u.i, 0);       /* start first read operation */
+    h->u.i.busy = TRUE;
 
     return h;
 }
 
-struct handle *handle_output_new(HANDLE handle, handle_outputfn_t sentdata)
+struct handle *handle_output_new(HANDLE handle, handle_outputfn_t sentdata,
+                                void *privdata)
 {
     struct handle *h = snew(struct handle);
 
@@ -305,6 +302,7 @@ struct handle *handle_output_new(HANDLE handle, handle_outputfn_t sentdata)
     h->u.o.defunct = FALSE;
     h->u.o.moribund = FALSE;
     h->u.o.done = FALSE;
+    h->u.o.privdata = privdata;
     bufchain_init(&h->u.o.queued_data);
     h->u.o.sentdata = sentdata;
 
@@ -393,6 +391,7 @@ void handle_free(struct handle *h)
         */
        h->u.g.moribund = TRUE;
        h->u.g.done = TRUE;
+       h->u.g.busy = TRUE;
        SetEvent(h->u.g.ev_from_main);
     }
 }
@@ -426,6 +425,7 @@ void handle_got_event(HANDLE event)
            handle_destroy(h);
        } else {
            h->u.g.done = TRUE;
+           h->u.g.busy = TRUE;
            SetEvent(h->u.g.ev_from_main);
        }
        return;
@@ -484,3 +484,8 @@ int handle_backlog(struct handle *h)
     assert(h->output);
     return bufchain_size(&h->u.o.queued_data);
 }
+
+void *handle_get_privdata(struct handle *h)
+{
+    return h->u.g.privdata;
+}